Anno. 2021, Volume. 28, N. 5, Pag. n.2

Quanto funziona il cortisone per os nel broncospasmo acuto in età prescolare? Risultati non confortanti di un RCT


La guida 2021 della Global Initiatve for Asthma (GINA) afferma che l’ uso di steroidi per via orale nei bambini in età prescolare con broncospasmo acuto è raccomandato solo in caso di esacerbazione grave, tuttavia la letteratura continua a presentare risultati contrastanti. Lo Studio Wheeze and Steroids in Preschoolers (WASP), svolto in 3 pronto soccorso della Nuova Zelanda, ha randomizzato 477 bambini di età 24–59 mesi con broncospasmo acuto a ricevere prednisolone orale per 3 giorni vs placebo. Gli esiti respiratori misurati sono risultati contrastanti: il cambiamento del punteggio di gravità (PRAM) a 24 ore non è risultato differente tra i 2 gruppi, mentre il valore assoluto dello score sia a 4 che a 24 ore (esiti secondari) è risultato significativamente inferiore nel gruppo prednisolone. Anche il tasso di ricovero, la necessità di ulteriore trattamento con prednisolone orale e uso di farmaci endovena erano più bassi nel gruppo prednisolone. Si discute se il disegno di equivalenza dello studio e i margini scelti dagli autori per l’ outcome primario abbiano attenuato la differenza tra i trattamenti.


How does oral cortisone work in acute bronchospasm in preschool age? ARCT with not reassuring results.
The 2021 guide of the Global Initiatve for Asthma (GINA) states that the use of oral steroids in preschool children with acute bronchospasm is only recommended in cases of severe exacerbation, however the literature continues to present conflicting results. The Wheeze and Steroids in Preschoolers (WASP) Study, conducted in 3 New Zealand emergency rooms, randomized 477 children aged 24–59 months with acute bronchospasm to receive oral prednisolone for 3 days versus placebo. The respiratory outcomes measured were conflicting: the change in severity score (PRAM) at 24 hours was not different between the 2 groups, while the absolute value of the score at both 4 and 24 hours (secondary outcomes) was significantly lower in the prednisolone group. Hospitalization rate, need for further oral prednisolone treatment, and intravenous drug use were also lower in the prednisolone group. It is debated whether the equivalence design of the study and the margins chosen by the authors for the primary outcome have attenuated the difference between the treatments.


Pagine Elettroniche di Qacp - 2021; 28(5)

Bimestrale di informazione politico culturale e ausili didattici dell'Associazione Culturale Pediatri

Open access
La rivista aderisce agli obiettivi di diffusione gratuita online della letteratura medica
Indicizzata in SciVerse Scopus e in Google Scholar

Quaderni acp
ISSN: 2039-1382

Pubblicazione iscritta nel registro Nazionale della Stampa n° 8949 ® ACP