La recente decisione della Regione Piemonte di passare dal PCV13 al PCV10 nell’immunizzazione dei nuovi nati verso lo Streptococcus pneumoniae ha suscitato un vivace dibattito in Italia tra gli addetti ai lavori. Fino a ora la regione Piemonte è rimasta l’unica ad aver adottato questa nuova strategia. In Europa il Belgio tra il 2015 e il 2016 ha adottato la stessa strategia e dopo poco più di un anno, sulla base dei dati di sorveglianza batteriologica, ha deciso di fare marcia indietro. Questo articolo, presentando i dati originali del Belgio, invita a una seria riflessione e a non proseguire nel cambio di strategia da parte di altre regioni, in attesa di dati dal Piemonte.
Recently a new strategy in infants immunization against ‘Streptococcus pneumoniae’ has been adopted in Piemonte, shifting from PCV13 vaccine to PCV10 vaccine. A debate has arised in scientific Italian community following such decision. Until no, only this Italian region has adopted such strategy. In Europe, Belgium shifted from PCV13 to PCV10 between 2015 and 2016. After one year of this new immunization strategy, the Belgian Health Authority has returned to the PCV13 immunization based on the spread of Invasive Pneumococcal Disease shown in the Surveillance data Report. The paper, presenting the official Belgian data, suggests careful thinking and to abstain from similar changes (PCV10 instead of PCV13) in other Italian Regions, while waiting for the Piemonte’s data.