Anno. 2012, Volume. 19, N. 4, Pag. 148
Valutazione dei bisogni formativi dei medici prescrittori in merito al rischio radiologico. Survey
Ernesto Mola,
Giorgio Visentin,
Patrizia Elli,
Tristano Orlando
Medico di Medicina generale, Associazione Scientifica Interdisciplinare e di Medicina di Famiglia e di Comunità (ASSIMEFAC); Pediatra di famiglia, Associazione Culturale Pediatri (ACP); Medico di Medicina generale, Associazione Italiana Medici di Famiglia (AIMEF); Medico di Medicina generale, Centro Studi e Ricerche in Medicina generale (CSERMEG)
A survey on the evaluation of doctor’s educational needs regarding radiological risks
Objectives The aim of the study, carried out by the Italian scientific associations members of WONCA (World Organization of National Colleges and Academies of Family Medicine/General Practice), is to assess, doctors’ knowledge, regarding radiological risks in order to bring out their educational needs.
Materials and methods A questionnaire was given to 737 medical Italian doctors. Data is entered in an open source spreadsheet and statistically analysed.
Results 36.46% of correct answers for the section “delivered dose for each examination”, 41.90% for the section “biological harm of tissues exposed to radiation” and 38.68% for the section “principle of justification and specific guidelines”. The overall mean score is 5.03 correct answers over 13 (38.68%).
Conclusions Literature data regarding an inadequate level of doctors’ consciousness
regarding radiological risks are confirmed, especially knowledge of specific guidelines.
Obiettivi Scopo dello studio condotto da Wonca Italia (coordinamento italiano delle Società Scientifiche aderenti a WONCA) è valutare il livello di conoscenza dei medici in merito ai rischi radiologici, allo scopo di far emergere i bisogni formativi.
Materiali e metodi Un questionario è stato consegnato a 737 medici. I dati sono stati inseriti in un foglio elettronico open sourcee analizzati statisticamente. RisultatiI dati mostrano le seguenti percentuali: 36,46% di risposte esatte per la sezione “Dose emessa per ogni esame”, 41,90% per la sezione “Danno biologico per i tessuti esposti a radiazioni” e il 38,68% per la sezione “Principio di giustificazione e linee guida di riferimento”. Lo score medio totale di risposte corrette è di 5,03 (38,68%).
Conclusioni Lo studio conferma i dati della letteratura che evidenziano un livello di conoscenza del rischio da radiazioni inadeguato e indica, quale bisogno formativo dei medici, soprattutto la conoscenza delle Linee Guida.
Parole chiave Rischio radiologico. Principio di giustificazione. Linee Guida
